Conflictos

El derrumbe de los precios del petróleo que hemos vivido hoy lunes 20 de abril, tienen su causa en la confluencia de la guerra del petróleo que se venía fraguando entre Rusia y Arabia Saudí desde fines de 2019 (fractura en la OPEP +) y el hundimiento en la demanda de petróleo por la crisis del coronavirus. [Continúa…]

Marruecos, de forma unilateral, ha aprobado dos leyes en las que se resuelve la ampliación de sus aguas territoriales y su Zona Económica Exclusiva y se declara la plataforma continental hasta las 350 millas. El proyecto marroquí, sin validez a ojos de la legalidad internacional, busca hacerse con una zona estratégica que incluye, entre otros, los depósitos de telurio y cobalto del monte Tropic. España no puede ni debe quedarse de brazos cruzados ante la actitud de Rabat. [Continúa…]

Hasta ahora la empresa de mercenarios rusa Wagner ha estado rodeada de cierto aura de invencibilidad, a pesar de algunos batacazos, como los sufridos en Siria contra militares estadounidenses. En los últimos meses, sin embargo, la misión que están llevando a cabo en Mozambique, en apoyo del Gobierno, está suponiendo un duro varapalo para esta herramienta de la política exterior del Kremlin, hasta el punto de que se sospecha que han sido reemplazados por una compañía sudafricana debido a sus problemas. [Continúa…]

En las últimas horas han sido varios los vídeos publicados por medios turcos, por instituciones oficiales y por diversas cuentas en redes sociales relacionadas con Ankara. Entre los más vistosos, sin duda el que terminaba con un supuesto sistema antiaéreo Pantsir S-1E (variante de exportación del sistema ruso) del ejército sirio destruido desde un drone turco se lleva la palma, precisamente por ser una Fake New. [Continúa…]

Cuando el 16 de diciembre de 2019 la comisión de Exteriores de la Cámara de Representantes marroquí aprobó los proyectos de ley que delimitan por primera vez su espacio atlántico con España y Mauritania se produjo un hecho calificable como amenaza al statu quo pendiente de resolución por parte de la ONU desde 2014. [Continúa…]

En el caso español, si falta una estrategia clara y definida de actuación, es difícil pensar que pueda decidirse utilizar la herramienta militar cuando no se tiene muy claro qué hay que proyectar y/o defender, dónde y en qué momento, y cómo usar la herramienta, porque no hay una unidad de acción y de pensamiento al más alto nivel. Resulta difícil ser un actor estratégico sin un proyecto claro. Y, en el caso libio, si, a todo esto, sumamos la falta de un interés estratégico prioritario, puede llegar a entenderse ese “hacer lo mínimo”, en el segundo plano del seno europeo, arriesgando poco. [Continúa…]

Circula un rumor que dice que Israel está «presionando» a los EE.UU. para que estos reconozcan la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, a cambio de que Marruecos reconozca a Israel y el plan del «Acuerdo del Siglo» destinado a solucionar el conflicto de Palestina. [Continúa…]

Hay gente que se ha sorprendido enormemente por el hecho de que los EE. UU. no tuvieran desplegados sistemas antimisiles en Irak para detener ataques con misiles como aquellos que ha llevado a cabo Irán para a atacar a las tropas americanas como represalia por la muerte de Soleimani. En realidad no debería sorprender en absoluto. [Continúa…]

Ordenar el asesinato de Qasem Soleimani es una medida desesperada, no cabe duda. Recurrir a un ataque que hemos calificado como de «decapitación/advertencia» responde a una situación sobre el terreno que estaba peligrosamente cerca de escapar por completo al control de Washington después de años de actitud laxa frente a las operaciones exteriores iraníes y de no aportar soluciones válidas para la complicada vida política iraquí. [Continúa…]

La orden de asesinar a Soleimani dada por Trump, pudo ser un acto muy desesperado y arriesgado, pero no un acto de locura o carente de sentido estratégico. Por ejemplo, el general David Petraeus, profundo conocedor de las luchas de poder iraquíes y que logró someter las insurgencias suníes y chiitas durante la época del «Surge» en Irak, afirmó en una entrevista al Foreign Policy publicada el 3 de enero, que la decisión de Trump puede haber tenido la virtud de haber restablecido la disuasión a Irán, y frenar la estrategia iraní y de Soleimani de expulsar a EEUU de Irak y tomar el poder del gobierno de Irak, mediante marionetas políticas iraquíes. [Continúa…]